America's Gun Culture: Infatuation, Fetish, or Curse?

Dnes ráno jsem se probudil s nejnovější zprávou o další střelbě s několika oběťmi.

Lidé jsou (ještě jednou) v šoku, a tak se chováme útěchou, že přinejmenším se z toho ještě nestala novinka „ho-hum, meh“. Jak často však k této tragédii musí dojít, než si uctíme oběti a sami sebe vymýcením této americké sociální malignity?

Imigroval jsem před 26 lety do Spojených států, kde mi byla nabídnuta profesionální příležitost. Byl jsem nadšený, že jsem se přestěhoval do země, která představovala idealismus a byla vítaným majákem pro miliony přistěhovalců. Také jsem byl opatrný, protože Amerika se stala nechvalně známou díky své „zbrojní kultuře“, snadno dostupným zbraním a střelivu a častým střelbám a vraždám.

Bylo znervózňující, že v mém prvním týdnu zde probíhalo školní natáčení v mém novém rodném městě a měl jsem mít předem připravenou přednášku na téma „Násilí v Americe“. Přemýšlel jsem, jestli je to pouhá náhoda nebo zlověstná synchronicita. Rychle vpřed do současnosti, a pokud vůbec, násilí se zbraněmi je v této zemi ještě horší. Nikde jinde na světě, s výjimkou bojišť a válečných zón, neexistuje země s tak alarmujícím počtem zranění a úmrtí v důsledku střelných zbraní.

Jak je možné, že tato jedinečná země, se svými záviděníhodnými svobodami a úspěchy, svými objevy ve vědách, svou kreativitou v umění a literatuře, svým podivuhodným výstupem a bohatstvím, pozoruhodnými vzdělávacími institucemi a rekordním počtem laureátů Nobelovy ceny - způsobil úmrtnost mnohem více než ve srovnání s jinými civilizovanými zeměmi?

Následující statistiky jsou platné a ověřitelné, přesto téměř nepředstavitelné: V loňském roce došlo v USA k 35 000 úmrtím souvisejících se zbraněmi. U Američanů je 10krát větší pravděpodobnost, že budou zabiti zbraněmi než u lidí ve všech ostatních vyspělých zemích. Míra amerických vražd souvisejících se zbraněmi je 25krát vyšší a míra sebevražd souvisejících se zbraněmi 8krát vyšší než v jakékoli jiné zemi s vysokými příjmy. USA vlastní polovinu všech zbraní na světě, s civilním vlastnictvím ve stratosféře ve srovnání s jinými rozvinutými zeměmi.

Je smutné, že si s otřesy vzpomínáme na názvy škol, které byly v posledních letech dějinami hromadných střelby: Sandy Hook; Orlíček; Parkland; Virginia Tech; Saugus. . . Měl dost? Mohl bych snadno vyjmenovat mnohem více, ale to by byl příliš bolestivý úkol, s příliš těžkým srdcem.

Nenaučili jsme se nic? Ptám se, protože za 46 týdnů letošního roku již v této zemi proběhlo 45 školních střel a 369 hromadných střel, a to vše se srdcervoucími osobními a rodinnými příběhy.

Nemohu tedy po celý život pochopit, "Proč se tohle děje?!" a "Proč jen v Americe?"

Proč...?

• Jsou zde zbraně tak snadno dostupné?
• Jsou politici tak neradi regulovat a kontrolovat dostupnost / přístupnost zbraní?
• Je tolik zákonodárců pod kontrolou (a do kapsy) Národní puškové asociace (NRA)?
• Je druhý dodatek (umožňující vyzbrojování milicí) tak zakořeněný v americké psychice? (I když tak neudržíte tento pozměňovací návrh, ale přidáte předpisy, které zabrání tomu, aby se zbraně dostaly do rukou dětí nebo duševně narušených, násilných, rasistických nebo jiných nebezpečných osob?)
• Jsou poloautomatické nebo bojové zbraně otevřeně nakupovány a prodávány a jsou v držení běžných občanů?
• Musí existovat aktivní školení pro děti na základních, středních a středních školách a vysokých školách na ochranu před „dalším střelcem“, který přijde? (Toto je méně zvyšující vědomí a ochranné než děsivé a vyvolávající paniku.)
• Je lékařům, epidemiologům a dalším vědcům zakázáno provádět federálně financovaný výzkum násilí na zbraních, ačkoli se jedná o skutečnou epidemii veřejného zdraví a sociální tragédii?

Jako psychiatr mohu s jistotou říci, že to není tak, že zde máme vyšší výskyt duševních chorob. Proč tedy máme tolik zbraní a střelců? Je to produkt našeho druhého dodatku? Naše historie divokého západu? Je to naše uctívání individualismu? Naše antipatie vůči vládní kontrole a předpisům?

Pokud je pravda, že zbraně způsobují, že se muži (mnohem více než ženy) cítí bezpečněji, silněji nebo snad více mužně, proč to platí pouze v Americe? Proč tomu tak není u mužů v Anglii, Švédsku, Kanadě, Německu, Izraeli, Japonsku, Číně, Francii, Jižní Africe nebo Austrálii?

Samozřejmě nemůžeme zabránit všem střelbám, ale existují silné důkazy, že můžeme dramaticky snížit počet těchto tragických událostí. V zemích, které zavedly přísnou regulaci střelných zbraní, došlo k výraznému poklesu výskytu hromadných a individuálních vražd a případů sebepoškozování a domácího násilí za použití zbraní.

Ale ne v Americe.

„Pouze v Americe“ se dříve říkalo s údivem a bázní. Spojené státy se v poslední době z mnoha důvodů stále více střetávají s předchozími spojenci a progresivními národy. Rozšířené nekontrolované zneužívání zbraní je zde jen jedním z mnoha ponižujících aspektů nedávného chování naší země. Tato politováníhodná část naší kultury výrazně snížila naši zdvořilost a soucit a naši kdysi inspirativní vedoucí pozici.

Určitě jsme lepší než tohle.

Jako občana považuji naši situaci týkající se násilí se zbraněmi za příšernou, nemyslitelnou, nemorální, nebezpečnou, neobhájitelnou a nepřekonatelnou. Je to také trapné, hanebné, demoralizující a ponižující.

A co je nejdůležitější, naše nekontrolovatelné násilí se zbraněmi je zbytečné a lze mu předcházet.