Charakter našich vůdců: důležitý nebo irelevantní?
Myslíte si, že - stranou politiky - vůdcem demokratické země by měl být člověk slušnosti a integrity, čestný občan, Mensch?
Potřebujete, aby byl etický, zdvořilý a znalý a inspirativní vzor, který by mladí (a jejich rodiče) chtěli napodobit? Měli by být více oddáni zemi a jejím občanům než sobě?
V ideálním světě bych chtěl na tyto otázky odpovědět „ano“. Někteří by si mohli myslet, že vizualizuji nemožný sen, a bohužel v „reálném světě“ mohou mít pravdu: Bylo by opravdu obtížné najít politické vůdce, kteří ztělesňují všechny tyto vlastnosti.
Abychom to ještě více zkomplikovali, víme, že být vzorným člověkem nemusí nutně zaručovat výjimečné vůdčí schopnosti a zvolený vůdce, který je neslušný darebák, může ve své zemi dosáhnout pozitivního vývoje.
Když jsou celebrity a hrdinové odhaleni a poníženi, náhle padnou z milosti. Osobní chování nebo nesprávná jednání, obvykle sexuální, drogové, násilné nebo podvodné, se vyskytují v mnoha kariérách na veřejnosti, jako je sport, zábava a podnikání.
Po jejich odhalení nevyhnutelně následuje veřejné praní, cenzura médií nebo vymazání z povolání. Skutečné odsouzení u soudu veřejného mínění může dokonce vést k odsouzení u soudů.
Neomlouvám se za jejich osobní chyby nebo neslýchané chování, a pokud je to odůvodněno, měly by být skutečně potrestány. Ale pravdou je, že se přihlásili k tomu, aby byli mimořádně talentovaní ve svém řemesle, umělecké formě, sportu nebo profesi. Sloužily našim potřebám pro hvězdy a bavily nás, možná nás nadchly, a my jsme je zase zbožňovali pro jejich vynikající úspěchy.
Nepodepsali se však jako upřímní občané a morální vzory, které bychom si přáli, což částečně vysvětluje naše zklamání a náhlou výsměch, když v tomto testu neprospějí.
Ale volení úředníci a političtí vůdci jsou v jiné kategorii a je třeba je dodržovat na vyšší úrovni osobního chování. Ve skutečnosti to „podepsali“: Dosažení veřejné funkce zahrnuje inherentní občanské a vůdčí povinnosti. Občané očekávají, že si jejich vůdci zaslouží respekt a chtějí mít pocit, že mají na srdci své blaho a jsou důvěryhodnými a slušnými jednotlivci.
To, že mnozí považují za nedostatek, není partyzánským problémem, protože vůdci s osobními neúspěchy pocházejí z levé i pravé strany politického spektra.
Velká část invektiv zaměřených na prezidenta Trumpa je zaměřena na jeho osobní záludnosti, urážlivé projevy a sociální chování. (Nemluvím o jeho politice ani o jeho psychologickém stavu, obojí široce diskutované v médiích). Tyto charakteristiky jsou živě vystaveny 24/7 v jeho veřejných vystoupeních, projevech, rozhovorech, chování a samozřejmě v jeho tweetech.
Mluvil o nevhodném popadání žen a znevažoval jejich vzhled a schopnosti. Ponížil své politické kritiky a zkreslil fakta a úspěchy. Udělal sympatické poznámky o násilných rasistech a neonacistech, vysmíval se fyzicky postiženému reportérovi a urážel otce padlého vojáka.
Podporuje násilí vůči médiím a výtržníkům a zastává populistický nacionalismus. Pohrdá poučením z historie, diplomacie a vědy.
A přesto: Zůstává nadšený a oblíbený u své vroucí základny, která zbožňuje jeho autoritářské monology. Čím více slyší o jeho přestupcích a jeho radosti pohrdat svými „nepřáteli“, tím více jsou k němu přitahováni.
Agresivní výbuchy vůdců jsou běžné v mnoha režimech nalevo a napravo. Nyní jsme svědky podobného rozzlobeného populismu vyjádřeného autokraty, kteří jsou v současné době u moci, nebo rostou „zjevní dědici“ v mnoha dalších zemích. Autoritářské osobnosti nevyhnutelně vyvolávají protichůdné názory, chválené příznivci a nadávané kritiky.
Když lidé sledují stejné mediální výňatky, jejich jídla se dramaticky liší, v závislosti na jejich afinitě nebo odporu vůči vůdci. Pozorují identické klipy, ale mají rázně odlišné představy o tom, čeho byli svědky. Klasický film Rashomon, režie velkého Akiry Kurosawy, živě ukázal lidem, kteří se účastnili stejných událostí, připomínající velmi odlišné příběhy toho, co zažili.
Vnímání podléhá manipulaci a intenzivní víra může překonat viditelná fakta. Můj vlastní výzkum skutečně věřících členů kultů ukázal, že horlivá poklona okouzlujícího vůdce může radikálně narušit vnímání, zkreslit poznání a ovlivnit emoce. Není náhodou, že mesiášští vůdci kultů a demagogové přitahují lidi, kteří nejsou spokojeni se svými životy, a hledají odpovědi.
Když lidé obtěžovaní finančními obtížemi žijí uprostřed honosného bohatství, a když se cítí nejistí rychlými technologickými a sociálními změnami, jsou velmi frustrovaní. Když není na dohled žádná úleva a oni si představují, že se jejich zoufalé situace jen zhoršují, jsou demoralizovaní, zoufalí a zoufalí.
Jsou obzvláště zranitelní vůči charismatickým slovům magnetického vůdce, který vyjadřuje své hluboké sympatie a dává důvěryhodnost jejich utrpení a vzteku. Vůdce zachycuje jejich energii nesenou frustrací a empaticky jim ji „přehrává“.
Charismatický vůdce přesvědčí své publikum, že zcela „dostane“ jejich obavy a sdílí jejich vzrušující agitaci a hněv. Vždy obviňuje z utrpení „ostatní“ doma i v zahraničí a zavazuje se je potrestat nebo vyloučit. Slibuje, že své následovníky povede na jasnou cestu k lepšímu životu a osobnímu štěstí.
Tyto sliby se cítí jako „manna z nebe“, neuvěřitelně velkorysé dary, které jim věnoval skutečně vizionářský vůdce.
Nyní se vás zeptám: Které osobní vlastnosti vůdce pravděpodobně osloví silně frustrované a ohrožené občany: Integrita - Občannost - Důvod - Benevolence nebo Anger - Agrese - Autoritářství - Nativismus?
A osobněji, jaký druh vůdce je pro vás a vaše děti důležitý?