Incredible Journey: The Domestication of Children and Dogs

Obsah

• Standardní příběh o tom, jak jsme se setkali. . .
• Lepší příběh?
• Ale počkej! Co přesně je domestikace?
• Ale co je pak domestikace?

Není zbytečné říkat, že psi a lidé byli stvořeni jeden pro druhého, ačkoli to, jak vzniklo partnerství mezi těmito dvěma velmi odlišnými druhy, zůstává přetrvávající historickou záhadou. I tak je známo, že biologicky vzato, psi ( Canis lupus familiaris ) a vlci ( Canis lupus ) spolu úzce souvisejí - natolik, že zoologové souhlasí s tím, že moderní psi jsou v podstatě domestikovaní vlci - nebo řečeno tak trochu jazykem na tváři, psi jsou vlci v ovčím oděvu. Pokud je to pravda, pak zjevnou historickou otázkou je, co se na Zemi stalo v určitém okamžiku v minulosti, kdy se z některých vlků stali moderní psi?

Standardní příběh o tom, jak jsme se setkali. . .

Jak se vlci a lidé poprvé spojili, je příběh, který evidentně začíná před tisíci lety zpět během poslední doby ledové na Zemi. Věda je věda, existuje mnoho nejistoty a velké debaty o tom, jak daleko v čase k tomuto párování druhů došlo poprvé. Rovněž není jasné, kde k tomuto partnerství došlo poprvé. Podobně panuje nejistota, proč.

Konvenční příběh o domestikaci psů lákavě dávno vyprávěl slavný zoolog, etolog a laureát Nobelovy ceny Konrad Lorenz - ale také mnozí jiní různými způsoby - má za to, že kdysi vlci (nebo v Lorenzově verzi šakali) začali vznášející se kolem táborových ohňů pleistocénových lovců a jejich příbuzných, aby získali kousky jídla, které jim byly úmyslně vynechány, nebo možná jen vyhozeny jako odpadky.

V každém případě, tak to jde, dříve nebo později si lidé na lidské straně rovnice uvědomili, že tyto divoké psí šelmy, přinejmenším ty přátelštější, by mohly být víc než jen obtěžování. Mohli se stát užitečnými jako hlídací psi, loveckí společníci atd. Možná i něco teplého, s čím se můžete za chladných zimních nocí mazlit.

Lepší příběh?

Ve skutečnosti možná nikdy nebudeme vědět, jak nebo proč se vlci a lidé spojili před tisíci lety. Kromě toho nyní existují dobré důvody domnívat se, že je zapotřebí revize standardního příběhu o přeměně vlka na psa. Je možné, že konvenční moudrost přeháněla, jak jsme ovlivňovali nejen anatomické vlastnosti psů, ale také jejich chování. Jak nedávno napsala Martina Lazzaroni z Domestikační laboratoře v Ústavu etologie Konrada Lorenza ve Vídni v Rakousku a její kolegové: „Naše zjištění podporují myšlenku, že domestikace ovlivnila chování psů, pokud jde o jejich celkový zájem o blízkost s lidský partner ... Zůstává však nejasné, jaká může být motivace k interakci s člověkem. “

Ale počkej! Co přesně je domestikace?

Školením a zaměstnáním jsem antropolog, ne zoolog ani etolog. Mohl jsem se mýlit, ale nemyslím si, že opravdu víme, co přivedlo vlky a lidi k partnerství nad rámec zjevné skutečnosti, že oba jsou vysoce sociální zvířata. Jakmile můžete vyjít a spolupracovat s ostatními svého druhu, je opravdu tak těžké uvěřit, že se vám podaří propojit také dělení oddělující jeden druh od druhého?

Mohu však říci, že jako antropolog jsem přemýšlel a psal - doufám, že s trochou vhledu - o tom, co se nazývá „domestikace“. ¹

Jak se spolu s archeologem Johnem Hartem a řadou našich kolegů hádáme už roky, je zavádějící, ba dokonce nesprávné, definovat domestikaci jako neodmyslitelný příběh o genetické změně způsobené lidskými prostředky. ² Jak jsme s Johnem psali v roce 2008:

. . . hledání začátků domestikace (a dodáme, zemědělství) je výzkumná snaha odsouzená k zániku od samého začátku. Proč? Protože a) druhy nemusí být patrně pozměněny, morfologicky nebo geneticky, než mohou být domestikovány; b) morfologické a genetické změny, které lze někdy považovat za „známky domestikace“, si vyžadují určitý čas, než se rozvinou, a v důsledku toho se projeví, pokud se vůbec projeví, po domestikaci lidmi; a (c) závěr, že pouze rostliny a zvířata vykazující zjevně zjistitelné známky lidského použití a kultivace lze nazvat „domestikovanými“ riziky podceňujícími obecnost a sílu lidské domestikace ve světě, ve kterém žijeme.³

Ale co je pak domestikace?

Z tohoto pohledu, protože my lidé běžně používáme mnoho, nejen několik druhů rostlin a zvířat, domestikace neznamená jen zkrocení zvíře nebo kultivovat rostlina:

1. To, jak jsme domestikovali jiné druhy, se liší a vždy se lišilo v závislosti na dotyčných druzích a na tom, jak rozsáhle je chceme využít.
2. Domestikaci lze proto měřit důsledněji výkon - manipulačními dovednostmi charakterizujícími, jak se to dělá - než jeho (jen někdy rozeznatelnými) důsledky.
3. Proto může být jakýkoli druh nazýván „domestikovaným“, když jiný druh ví, jak to využít, a navíc domestikace je a obecný fakt života a ne podivně lidská schopnost nebo talent.

Jaká je zde zpráva s sebou? Na tento svět se nenarodí ani psi, ani lidé, kteří vědí, jak toho druhého využít. Pokud se mnou souhlasíte, že domestikace je slovo pro „vědět, jak to udělat“, pak bez nadsázky, bez ohledu na to jak Canis lupus a Homo sapiens se vyvinuly do bodu, kdy to mohly udělat, jak děti, tak psi se musí naučit na základě zkušeností, jak to udělat - jak domestikovat svá jednání se světem a bezpočtem druhů žijících kolem nich.