Pět velkých důvodů pro přijetí osobnostních rysů velké pětky

Obsah

• Základní čtení osobnosti
• Pravda o poruchách osobnosti

Vítej zpět! V této sérii zkoumáme dobré, špatné a ošklivé testy osobnosti. Zatím jsem se zabýval některými důvody, proč mají Myers-Briggs (MBTI) a Enneagram spornou hodnotu, proč lidé i tak často rezonují s jejich výsledky, a představil jsem Big Five, vědecký model osobnosti (pokud jste to ještě neudělali, zde se můžete otestovat). Tato poslední část vysvětlí, proč si velká pětka vede lépe, a postaví se kritice jiných testů.

1. Byly vyvinuty vědeckou metodou.

Na rozdíl od MBTI a Enneagramu, jejichž systémy byly odvozeny z nevyzkoušených filozofií namísto pečlivých pozorování lidí, byla velká pětka a teorie použité k jejich vysvětlení vyvinuty na základě pečlivého vědeckého pozorování. Carl Jung, psycholog, jehož teorie inspirovala MBTI, byl psychoanalytik, který své předpoklady o lidské povaze proměnil v taxonomii; jinými slovy, vytvořil systém organizování osobnosti, který odpovídal jeho myšlenkám, aniž by testoval, zda skutečně popisují lidské osobnosti. Vědci, kteří objevili velkou pětku, zvolili opačný přístup a nechali data řídit tak, jak chápali organizaci osobnosti.

Některé z prvních takových studií zkoumaly lexikální hypotézu: pokud existují charakteristiky, v nichž se lidé liší, a pokud je pochopení těchto rozdílů důležité pro pochopení a interakci s lidmi, každá kultura vytvoří ve svém jazyce slovo, které každou z těchto charakteristik popíše. . V anglickém slovníku je asi 4 500 slov, která popisují osobnostní rysy - konzistentní vzorce myšlenek, pocitů a chování. Prostřednictvím analýzy hodnocení lidí sebe a ostatních na těchto vlastnostech pomocí statistické techniky zvané faktorová analýza, která seskupuje charakteristiky společně podle toho, jak silně jsou příbuzní, vědci našli pět hlavních shluků souvisejících charakteristik, které popisují většinu našich individuálních rozdílů. Pak začali vyvíjet a testovat teorie, aby vysvětlili, jak tyto vlastnosti získáváme.

2. Kontinua jsou lepší než kategorie.

MBTI a Enneagram vám dávají osobnost typ —Diskrétní kategorie, která se kvalitativně liší od ostatních kategorií. Velká pětka je osobnost rysy nebo jednotlivé charakteristiky měřené na kontinuu od nízké po vysokou.

Psychologové upřednostňují vlastnosti před typy. Jedním z důvodů je, že typy jsou souborem více vlastností. Popis typu ISFJ zahrnuje vlastnosti jako tichý, zodpovědný a ohleduplný. Představují tři různé dimenze velké pětky - extraverzi, svědomitost a příjemnost - přesto jsou v této kategorii soustředěné. Škály velké pětky je hodnotí samostatně as větší nuancí. Také proto, že typy často zahrnují více vlastností, dochází k překrývání typů osobnosti a člověk se může vidět v různých typech.

Kromě toho typové přístupy kategorizují lidi jako extrémy, když ve skutečnosti jsou lidské vlastnosti lépe reprezentovány kontinuem, přičemž více z nás je uprostřed než na konci. Tento princip je demonstrován na způsobu, jakým se měří velká pětka, přičemž otázky používají spíše posuvnou stupnici než formát vynucené volby.

3. Mohou ukázat, jak jste se změnili.

U osobnostního typu je obtížné, ne-li nemožné, měřit svou osobnost při různých příležitostech a zjistit, jak moc se vaše osobnost změnila. Pokud se podíváte zpět na sebe před 5, 10 nebo 20 lety, uvidíte některé způsoby, kterými se lišíte. Někdy jsou tyto změny jemné a někdy velké. Výzkum podporuje tuto „anekdata“; kromě jedinečných způsobů, kterými se měníte jako jednotlivec, mají lidé tendenci se měnit podobnými způsoby, jak stárnou. Schopnost typů osobnosti odpovídat za tyto smysluplné změny je pochybná.

Poprvé jsem vzal MBTI, bylo to asi v roce 2004 a skóroval jsem jako INTJ. Mohu vám říci konkrétní způsoby, které jsem za 15 let od té doby změnil - některé hlavní, jiné menší. Pokud bych však dnes zkoušku absolvoval znovu, mohla by se tato změna projevit v mých výsledcích. V prvním příspěvku jsme hovořili o tom, jak vám MBTI přiřadí typ; například pokud skóříte kdekoli v horní polovině spektra extraverze, dostanete E a v dolní polovině I. Podle toho, jaké bylo moje původní skóre, bych mohl překročit práh na území E, nebo bych mohl ne. Je dokonce šance, že změna, kterou jsem zažil, můj typ vůbec nezachytí. Ale pokud to zaregistruje změnu, najednou bych vypadal jako úplně jiný typ člověka.

Zachycení dimenzí osobnostních rysů se mění mnohem lépe než typy. Měřením jednotlivých vlastností na kontinuu můžete zjistit, zda jste se změnili u určitých charakteristik a přesně kolik. Kdybych si připsal 50/100 na otevřenost zažít jako vysokoškolský nováček a dnes 72, vidím, že jsem se v otevřenosti hodně zvýšil. Moje další osobnostní rysy se v té době mohly také změnit, v malém i velkém, nebo snad vůbec.

Když se podívám na svůj profil osobnostních rysů, vidím, zda jsem se jako většina lidí ve věku 20 až 35 zvýšil na svědomitost, příjemnost a emoční stabilitu, nebo zda jsem si docela podobný jako já před pěti lety, ale pro mou úroveň otevřenosti. Spolehlivost testu-retest má tendenci být silná v krátkých intervalech a klesá s časem, což představuje skutečnou změnu osobnosti, spíše než špatné měření.

Základní čtení osobnosti

Pravda o poruchách osobnosti