Demokraté mohou ve volbách přeceňovat předsudky republikánů

Jsou republikánští voliči ve svých volebních rozhodnutích tak uzavřeni, jak si demokraté myslí?

V nedávném článku autoři (Mercier, Celniker a Shariff, 2020) popisují tři empirické studie zkoumající odhady demokratů, podle nichž by republikáni byli ochotni volit kandidáty z různých demografických kategorií. Studie zkoumaly několik zajímavých hypotéz o přesvědčení demokratů o předsudcích republikánů i o tom, jak přesvědčení o konkrétních předsudcích souviselo s přesvědčeními demokratů o volitelnosti jejich oblíbeného kandidáta.

Nejedná se o vyčerpávající přehled jejich zjištění. Ohledně demokratických odhadů demokratických kandidátů z různých kategorií existovalo mnoho konkrétních hypotéz, které zde nebudu diskutovat. Autoři například testovali vnímanou volitelnost mezi demokraty lidí ze specifických demografických kategorií a vnímání demokratů Elizabeth Warren, Bernie Sanders a Pete Buttigieg. V tomto příspěvku nastiňuji některá zjištění, která pro mě byla nejzajímavější.

Článek byl publikován online před zařazením do časopisu a dosud nebyl formálně recenzován. Jako vždy vyzývám čtenáře, aby si sami přečetli celý původní článek a vytvořili si vlastní názor na data - a prozkoumali výsledky, o nichž zde nebudu diskutovat.

Údaje pro studii 1 byly shromážděny z online vzorku 728 účastníků (76% bílých, 13% černých, 7% hispánských, 6% východoasijských; 56% mužů, 44% žen; průměrný věk 35,75). Účastníci byli dotázáni na jejich ochotu volit politické kandidáty různých demografických skupin a na jejich odhady toho, jak by demokraté, republikáni a všichni Američané odpověděli na stejné otázky (v měřítku 0-100%). Ve vzorku bylo 369 demokratů, 175 republikánů a 167 nezávislých.

Jako základ pro srovnání odhadů účastníků použili vědci údaje z národního průzkumu Gallup, který ukázal odhady ochoty volit pro určitou demografickou kategorii. Národní údaje z Gallupa dříve ukázaly, že republikáni uvedli, že jsou nejvíce ochotni volit následující skupiny: katolík (97%), černý (94%), židovský (94%), hispánský (92%), evangelický (92%) nebo žena (90%).

V průměru demokraté ve vzorku nesprávně odhadli mnoho kategorií. To zahrnuje průměrné demokratické odhady, že republikáni by naznačovali ochotu volit kandidáta, který je katolík (70%), černý (40%), židovský (45%), hispánský (37%), evangelický (76%) nebo žena (43%).

Vnitrostátní údaje z Gallupu dříve ukázaly, že republikáni byli údajně nejméně ochotni volit následující skupiny: socialistické (19%), muslimské (38%) nebo ateistické (42%). Demokraté podstatně minul známku u dvou z těchto tří, vzhledem k průměrnému odhadu demokratů, že republikáni by naznačovali ochotu volit kandidáta, který je muslim (21%) nebo ateista (29%).

Demokraté tedy přeceňovali negativní reakci republikánů vůči kategoriím katolíků, černochů, Židů, hispánců, evangelikálů a žen, se zvláště nesprávným hodnocením zaujatosti republikánů vůči hispáncům. To je zajímavá mylná představa republikánů vzhledem k tomu, že hispánští kandidáti Marco Rubio a Ted Cruz byli dva z hlavních vyzyvatelů prezidentské primární volby GOP 2016.

Demokraté také přeceňovali republikánské odmítnutí kandidáta, který je muslim nebo ateista. Demokraté navíc nadhodnocili, kolik republikánů by bylo ochotno volit kandidáta staršího 70 let nebo socialistu. Vzhledem k tomu, že tři nejlepší uchazeči o nominace demokratů a republikánů jsou všichni přes 70 let (Biden, Sanders, Trump), jako socialista může mít Sanders co nejvíce ztratit, pokud jde o národní volby. Další údaje ve studii 1 ukázaly, že republikáni předpovídali ochotu demokratů volit kandidáty přesněji než předpovědi demokratů jejich vlastní strany. Může to být způsobeno tím, že republikáni jsou více naladěni na současné rozpory v Demokratické straně, než demokraté odhadují.

Údaje pro studii 2 byly shromážděny v lednu 2020 z online vzorku 597 účastníků. Zjišťoval pouze demokraty a přidal otázky, kolik kontaktů má účastník s republikány. Pro mě bylo nejzajímavějším zjištěním ve studii 2 to, že čím pravidelnější kontakt měli demokratičtí účastníci s republikány, tím přesnější byly jejich odhady ochoty republikánů volit kandidáta konkrétní demografické skupiny. Zdá se, že tento výsledek podtrhuje potřebu dostat se z našich ozvěnových komor a mluvit spolu navzájem.

Údaje pro studii 3 byly shromážděny v únoru 2020 z online vzorku 930 účastníků. Bylo to stejné jako ve studii 2, až na to, že to mělo experimentální manipulaci: Účastníkům byly buď poskytnuty informace o základní sazbě skutečného procenta Američanů ochotných volit kandidáta z konkrétní demografické skupiny, nebo jim tyto informace nebyly poskytnuty. Poskytnutí údajů o základní sazbě vedlo k tomu, že demokraté odhadli vyšší volitelnost kandidáta, který je ateista, černý, ženský, gay, hispánský, židovský nebo muslimský, a nižší volitelnost kandidáta, který je katolík, evangelikál, křesťan, socialista nebo více než 70 let.

Závěry

Autoři recenzovaného výzkumu provedli tři studie, které ukazují, jak demokraté vnímají republikány, a poskytují pohled na to, jak může volitelnost, postoje ke skupinám a vnímané postoje ostatních ke skupinám ovlivnit podporu člověka pro konkrétního kandidáta. Je vhodné, aby političtí stratégové použili tuto psychologickou vědu k určení svých strategií. Nejdůležitější je, že poskytuje základním výzkumníkům v psychologické vědě vhled do toho, jak postoje ovlivňují současné politické klima.